Die Rettung

Am 24 Juni 2010 entdeckte die niederländische Küstenwache in einem seichten Gebiet des Wattenmeers einen jungen Schwertwal, der sich offensichtlich in Not befand. Sichtungen dieser Spezies in niederländischen Gewässern sind sehr selten und eine Strandung eines Schwertwals in Holland wurde zuletzt im Jahr 1963 aufgezeichnet.

Die Küstenwache bat das Delfinarium Hardewijk zur Hilfe, um eine Rettungsaktion für das Tier zu organisieren, welches wie sich herausstellte ein junger weiblicher Schwertwal war und später den Namen „Morgan“ erhielt. Morgan litt unter extremen Untergewicht (zum Zeitpunkt ihrer Rettung wog sie 430 Kg), hatte aber weder gröβere Verletzungen, noch wies sie Symptome einer Erkrankung auf. Basierend auf ihrer Länge, welche mit den Längen und der Lage des Zahnwachstums von norwegischen Schwertwalen verglichen wurde (Daten entnommen aus einem Bericht der International Whaling Commission), schätzte man ihr alter auf 1 bis 2 Jahre ein. Nachdem sie gerettet wurde, hatte ihre Gewichtszunahme allerhöchste Priorität und in weniger als 3 Monaten erreichte Morgan ein Gewicht von fast 700 Kg, was für ihre Länge mehr als angemessen war. (Watch Rescue)

Auf der Suche nach ihrer Familie /Beratung durch Experten

Dadurch, dass es keine Berichte von Schwertwalen gibt, die sich in diesem Gebiet regulär aufhalten, stellte sich die Frage über die Herkunft Morgans. Das Delfinarium Harderwijk kontaktierte das Projekt NAKID (North Atlantic Killer Whale ID), eine Gruppe von Wissenschaftlern aus unterschiedlichen europäischen Ländern, die mit Schwertwalen arbeiten. Die Hauptaufgabe dieser multinationalen Gruppe ist die Zusammenstellung von vereinzelten Studien und Identifikationskatalogen von Orcinus Orca im Nordatlantik, indem sie Daten aus jedem Gebiet sammeln. Das entgültige Ziel, ist die Entwicklung einer Sammlung von Photoidentifikationen und genetischen und akustischen Daten von im Nordosten des Atlantiks lebenden Schwertwalen, um dann die Populationsstruktur zu erforschen und vergleichende Studien mit anderen Populationen zu ermöglichen. Aus diesem Grund verfügte diese Gruppe über die besten Voraussetzungen, um Morgans Herkunft zu ermitteln und seit September 2010 begann sie mit Fotoidentifikationsforschungen sowie mit genetischen und akustischen Untersuchungen. Das Delfinarium Harderwijk sammelte alle von NAKID gesammelten Informationen über Morgan, und schickte diese an einen Ausschuss von 7 wissenschaftliche Beratern, welche feststellen sollten, ob Morgan ein geeigneter Kandidat zur Freilassung ist. ( C.J. Camphuysen (Royal NIOZ, Netherlands), John K. B. Ford (Cetacean Research Program, Pacific Biological Station, Canada), Christophe Guinet (Centre National de la Recherche Scientifique, France), Markid Leopold (IMARES, Netherlands), Christina Lockyer (The North Atlantic Marine Mammal Commission, Norway), James McBain(Doktor der Veterinärmedizin und Schwertwalexperte, USA), Fernando Ugarte (Head of Mammal and Bird Department of the Greenland Istitute of Natural Resources)). Diese Berater, unter denen sich die weltweit führenden Schwertwalforscher befinden, verfügen über sehr viel Erfahrung. Obwohl die Mitglieder von NAKID dabei geholfen hatten, die Informationen zu sammeln, auf welche sich der wisschenschaftliche Ausschuss mit seiner Beratung bezog, nahm kein Mitglied des NAKID Projekts an den Besprechungen des Ausschusses teil, so dass dieser unabhängig urteilen konnte. Man verfasste daraufin einen Bericht, der alle Informationen und Expertenmeinungen zusammenfasste, und der die Grundlage zur Beratung der Regierung, ob Morgan freigelassen werden sollte oder nicht, darstellte. Die Wissenschaftler waren sich einig, dass Morgan kein geeigneter Kandidat zur Freilassung sei. Die hauptsächlichen Bedenken waren, dass sie nicht von einer wilden Schwertwalgruppe (die nicht ihre Familie ist) aufgenommen werden würde und alleine nicht in der Lage wäre, erfolgreich zu jagen, da sie auch zum Zeitpunkt ihrer Rettung unter extremem Untergewicht litt. Der Mangel an Informationen über die Aufenthaltsorte norwegischer Schwertwale seit die Heringsschwärme ihr Wanderverhalten verändert haben, machte eine mögliche Freilassung noch schwieriger. Auf der Grundlage von Morgans geringen Überlebenschancen nach einer Freilassung , beschlossen die niederländischen Behörden entgültig, sie nicht in ihren natürlichen Lebensraum zurückzubringen. (See consultancy)

WDCS Proteste bei ASCOBANS

Die Gesellschaft zum Schutz von Walen und Delfinen (WDCS) legte dem Abkommen zur Erhaltung der Kleinwale in der Nord- und Ostsee und der Irischen See (ASCOBANS) einen Freilassungsplan für Morgan vor. ASCOBANS ist ein internationaler Vetrag, der zur Erhaltung von Schwertwalen im Nordatlantik befähigt ist und bei dem die Niederlande auch ein Mitglied ist. Die niederländischen Behörden legten einen Brief vor, in dem stand, dass die einzigen Möglichkeiten für Morgen entweder die Euthanasieoder die Haltung in Gefangenschaft mit anderen Schwertwalen wären. Obwohl einige Gruppen behaupteten, „je schneller Morgan freigelassen werden würde, desto besser“ , zweifelten wieder andere daran, ob der Fall für diese Vereinbarung wirklich von höchster Priorität sei. WDCS bekam den Vorschlag, sofern dies gewünscht war, ein weiteres Schreiben zur Abwägung des Sachverhalts aufzusetze. Dem Beratungskomittee von 2012 wurden jedoch keine weiteren Dokumente eingereicht. (See WDCS protest in ASCOBANS)

Erlaubnis zur Umsiedlung

Das Harderwijk Delfinarium beantragte beim niederländischen Landwirtschaftsministerium eine CITES Erlaubnis, Morgan in den Loro Parque zu bringen, da dies ihrer Meinung nach der ambesten geeignete Ort ist, welcher mit den Bedingungen der Abteilung für Artenvielfalt der niederländischen Regierung übereinstimmt.

Freilassungspläne

Das niederländische Landwirtschaftsministerium erteilte die CITES Erlaubnis zum Transport von Morgan. Die Organisation Orca Coalition (Orka Coalitie) reichte eine Klage ein, um die Erlaubnis nichtig zu machen und Morgan freizulassen. Orca Coalition stellte einen Freilassungsplan vor, der im Laufe der folgenden Anhörungen vor dem niederländischen Landwirtschaftsministerium im nachhinein mehrmals geändert wurde. (See Release plans)

Anschuldigungen

Bei der Revisionsverhandlung gegen die Transporterlaubnis kritisierte Orca Coalition den Loro Parque und deutete an, dass die Schwertwalgruppe des Parks unausgeglichen sei und dass dieser über keine Artenschutz- , Forschungs- und Bildungsprogramme verfüge. (See Acusations Free Morgan).

Schliesslich entschied der Richter, dass bei der Erteilung der Erlaubnis nicht sorgfältig vorgegangen worden sei, insbesondere, weil das Ministerium nicht alle Informationen korrekt erfasst hatte. Das niederländische Landwirtschaftsministerium musste ein neues Unabhängiges Komitee aufstellen und das Verfahren zur Erteilung der Erlaubnis ereneut durchführen.

Briefe, die die Arbeit der Loro Parque Fundación unterstützen

Das unabhängige Komitee traf sich mehrmals mit Vertretern des Delfinariums, der Abteilung für Artenvielfalt und Orca Coalition. Das Komitee beantragte die Durchführung weiterer bioakustischer Analysen mit einer unveröffentlichen Klangdatenbank von norwegischen Schwertwalgruppen. Das Komitee erhielt des Weiteren neue Freilassungspläne von Orca Coalition, wohingegen die wissenschaftlichen Analysen nicht wirklich für eine Freilassung aus dem Hardewijk Delfinarium sprachen. Der Loro Parque präsentierte Informationen über seine Artenschutz-, Forschungs- und Bildungsaktivitäten sowie Briefe, die die Forschungsaktivitäten unterstützten. (See letters supporting the work of Loro Parque Fundación)

Dialektforschungen

Mit Hilfer aller Unterlagen, kam das unabhängige Komitee des niederländischen Ministeriums für Landwirtschaft zum gleichen Schluss wie vorher und sprach sich für eine Transporterlaubnis aus, welche nach einem sechswöchigen Moratorium stattfinden könnte. Das Delfinarium sprach sich vor Gericht gegen das Moratorium aus: Orca Coalition erhob Einspruch gegen die Entscheidung und sprach sich gegen die Rechtmässigkeit der Eraubnis aus. Laut Orca Coalition gibt es ein 65 % Übereinstimmung mit einer Gruppe von Schwertwalen in Norwegen, obwohl der exakte Aufenthalt der Gruppe im Laufe des nächsten Jahres unbekannt war. Sie wurde nur einmal seit 2005 gesichtet und es gibt kein Identifikationsfoto, welches bestätigen könnte, dass Morgan zu dieser Gruppe gehört. (See Dialect Studies).

Transport in den Loro Parque

Ein Richter analysierte den Fall ein weiteres Mal nachdem er die Unterlagen der drei Beteiligten Parteien erhalten hatte: Landwirtschaftsministerium, Orca Coalition und das Delfinarium Harderwijk. In den letzten Novemberwochen änderte einer der Experten (John Ford) seine Meinung und sagte, dass mit den ganzen Klangdaten , die Freilassung Morgans ernsthaft in Betracht gezogen werden könnte. Nichtsdestotrotz revidierte er nicht seine Aussage, dass selbst wenn Morgans ursprüngliche Gruppe endteckt werden würde, eine Wiedereingliederung nicht garantiert sei. Das Urteil war zu Gunsten des niederländischen Ministeriums für Landwirtschaft gefallen und besagte, dass die CETIS Erlaubnis korrekt ausgestellt wurde und Morgan somit in den Loro Parque übergesiedelt werde könne.Morgan wird in den Loro Parque gebracht und der Integrationsprozess in die Gruppe beginnt. Sachkundige spanische Behörden erhalten regelmässig Berichte über Morgans Zustand und ihren Sozialisierungsprozess bis sie komplett in die Gruppe integriert wurde. (See Transport to Loro Parque).

Einspruch

Ein zweites Mal erhob Orca Coalition Einspruch auf die gerichtliche Entscheidung von November 2011 und stellt die rechtmässigkeit der CITES Erlaubnis in Frage.

Integration

Laut sachkundigem Personal des Loro Parque gilt der Integrationsprozess als erfolgreich abgeschlossen, was den spanischen Behörden mitgeteilt wird. (See Integration).

Antwort an Gran Simio

Die Europäische Kommission antwortete auf die Anfrage des Proyecto Gran Simio in Spanien zu Morgans Freilassung, dass in Morgans Fall die EU-Gesetzesvorlagen strikt beachtet und angewendet werden. (See Answer to Gran Simio).

Anschuldigungen

Orca Coalition erhob Einspruch auf die zweite Gerichtsentscheidung gegen sie und bezweifelte die Gültigkeit der CITES Erlaubnis, die von den niederländischen Behörden ausgestellt wurde. Dr. Ingird Visser besuchte die Einrichtungen des Loro Parque für ein Woche und schrieb einen diffamierenden Bericht über Morgans situation. Der Bericht wurde vor Gericht vorgestellt und veröffentlicht. Loro Parque antwortete mit detaillierten wissenschaftlichen Argumenten zu jeder Behauptung des Berichts und drei Gutachten über Morgans Bedingungen geschrieben von qualifizierten Tiermedizinern mit Erfahrung mit Meeressäugern wurden an den Richter übergeben. Von diesem Augenblick an fokussierten sich die Kritiker von Orca Coaliton auf die Spuren auf Morgans Haut und deuteten an, dass Morgan von den anderen Schwertwalen angegriffen wurde und ignorierten dabei Fotos von anderen Orkas mit viel tieferen Wunden, wobei es sich sogar um einen wisschenschaftlichen Artikel handelte, geschrieben von Dr. Visser. (See Rake Marks).

Audiogramm

Eine Gruppe von unabhängigen Experten auf dem Gebiet des Hörens von Meeressäugern, ermittelten die Hörfähigkeit von Morgan, indem sie Akustisch evozierte Potentiale verwenden. Sie kamen zu dem Schluss, dass Morgan einen erheblichen Gehörschaden hat, was nun die Zweifel von Orca Coalition auflöste. Ende Dezember ist das Urteil wiederum zu Gunsten des niederländischen Landwirtschaftsministeriums ausgefallen und gewährt dem Delfinarium das Zertifikat und das Gericht befand den Einspruch für unbegründet. Bei der Entscheidung erkannte das Geericht an, dass der Loro Parque ein Zoo nach der Richtlinie 1999/22/EC (Zoo Directive ist), was bedeutet, dass er sich an alle Normen dieser Richtlinie hält und was somit auch dem Wohl der Tiere, die in Gefangenschaft leben, dient. Was den kommerziellen Gebrauch von Morgan angeht, erkannte das Urteil an, dass der Loro Parque eine Bildungsrolle spielt und das in Konformität mit der Richtlinie, und verneint somit den Einspruch von Orca Coalition, wo behauptet wird, der Loro Parque agiere nur aus kommerziellen Zwecken.

Letzer Einspruch

Orca Coalition gab öffentlich bekannt, dass sie das Gerichtsurteil , welches mit dem niederländischen Landwirtschaftsministerium übereinstimmt, nicht weiter anfechten werden. Free Morgan Foundation , die Organisation , die erklärte , sie hätte nur wissenschaftliche Ziele, übernimmt dies und erhebt zum dritten mal vor dem niederländischen Rat, der höchsten administrativen Instanz des Landes, Einspruch gegen die letzte Gerichtsentscheidung. (See last appeal).

Wissenschaftlicher Forschungsbericht

Loro Parque präsentiert einen Bericht über die Forschungsaktivitäten, in denen Morgan teilnahm. (See Scientific Research Report).

Tiermedizinischer Bericht

Loro Parque fragt bei einem unabhängigen Tiermediziner an, der ein Experte für Meeressäuger ist, um einen Bericht über Morgans situation zu verfassen, damt dieser dem niederländischen Rat vorgezeigt werden kann. (See Veterinarian report).

Morgans Integration

Momentan ist Morgan gesund und in die Schwertwalgruppe des Loro Parque integriert (See Morgan at present). Sie ist Teil der Erhaltungs- , Forschungs- und Bildungsaktivitäten , welche regelmässig mit den Schwertwalen durchgeführt werden. Von diesen Aktivitäten wird regelmässig den spanischen Behörden berichtet . Ausserdem werden die Aktivitäten oft überprüft , damit sie auch weiterhin mit den Normen des spanischen Zoogesetzes übereinstimmen.

Das letzte und unanfechtbare Urteil

Am 23 April 2014 bestätigte das Höchste Gericht der Niederlande ein weiteres mal die Rechtmässigkeit von Morgans Transport in den Loro Parque mit einem festen unanfechtbaren Urteil. Das war nun das 5 mal , dass das niederländische Justizsystem die Gültigkeit der CITES Erlaubnis bestätigte. (nach kontinuierlichen unbegründeten Angriffen und Einsprüchen, ausgeführt von Organisationen die sich selbst als Anwälte der Tiere bezeichnen und den Loro Parque systematisch attackieren , wobei ihre Argumente auf falschen böswilligen Informationen basieren).

(See the state Council’s statement)
(See the Press statement)
(See the Offener Brief an Naturschützer)

Angriff der Free Morgan Foundation

Entscheidung der spanischen CITES-Behörde

Angriff der Free Morgan Foundation

Urteilsspruch der niederländischen CITES- Behörde

Berufung

Die niederländische CITES- Behörde unterstützt den Loro Parque

Morgan’s Schwangerschaft

Die holländischen Behörden stehen hinter dem Loro Parque

Petition der Free Morgan Foundation an das Europaparlament

Morgans Trächtigkeit

Absoluter Erfolg bei der ersten Geburt der Morgan Orca

Morgans Milchproduktion ist nicht ausreichend

Morgan und ihr Baby sind getrennt

Das Kalb von Morgan wächst gesund und kräftig

Morgan und Ula sind zusammen glücklich im OrcaOcean